Executive JD maksaa yli 33 000 dollaria kolmen vuoden lakikoulusta - mutta se ei tee opiskelijoistaan ​​lakimiehiä

Mitä jos sinävietti kolme vuotta oikeustieteellisessä tiedekunnassa, luennoi sopimuksia, väärennöksiä ja perustuslakia ja maksoi yli 11 000 dollaria vuodessa, mutta - tässä on käänne - sen lopussa et ollut asianajaja? Sitä tarjoavat harvat online -lakikoulut, joiden tutkinto on Executive Juris Doctor. Koulut selittävät etukäteen, että opiskelijat eivät ole oikeutettuja harjoittamaan lakia, mutta voivat käyttää edistynyttä oikeudellista koulutustaan ​​jollakin monista lakiin liittyvistä aloista. Silti monet opiskelijat huomaavat, että se, mikä näyttää olevan ylhäältä ylöspäin, on hieman enemmän kuin kallis opetus erolla, jonka yksi kirjain tekee.



Lopetin 26. heinäkuuta ja etsin työtä. Voisin huutaa, koska sen sijaan, että saisin JD -tutkinnon, joka oikeuttaisi minut Kalifornian baariin, tyytyin alakoulututkintoon, EJD: hen. Tämä on asianajajan tutkinto, joka ei kuulu baariin. Kukaan ei tiedä mitä se on ja yrittää kuvata sitä saa sinut näyttämään helvetin tyhmältä. Joo, pilailin itseäni, näyttää siltä, ​​Copperas Cove, Texas, asukas Brenda Cuney kertoi BuzzFeed Newsille.

Vuonna 2019 Cuney valmistui tutkinnostaan ​​Concord Law Schoolista, joka on akkreditoimaton online -lakikoulu Los Angelesissa. vuodesta 2018 on ollut osa Purdue University Globalia, joka on Indianan julkisen yliopiston online -osasto. Hän otti opintolainojen, opintomaksujen ja elinkustannusten kaikki kustannukset toivoen, että valmistumisensa jälkeen hän saisi vankan rinnakkaisaseman. Concordin verkkosivusto lupasi parantaa uraasi kehittämällä oikeudellista asiantuntemusta. Mutta lopulta hänelle jäi vain vähän - jos lainkaan - työnantajia, jotka eivät tunnustaneet, ei enää kykyä tulla rinnakkaisoikeuteen kuin aloittaessaan ja yli 60 000 dollaria lainoja (kandidaatin tutkinnon olemassa olevan velan lisäksi) . Hän työskentelee nyt sijaisopettajana ja ansaitsee noin 80 dollaria päivässä.

Ja vaikka Concord oli Cuneyn kanssa selvä ohjelman rajoituksista, oikeudelliset asiantuntijat eivät tiedä, miksi ohjelmaa tarjotaan ollenkaan. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin Executive hammaslääkärin tutkinto (ainakin me tiedämme) - jossa opiskelijat suorittavat hammaslääkäritunteja, mutta eivät voi tulla hammaslääkäreiksi. Concordin EJD -ohjelma näyttää rakennetun hyödyntämään Cuneyn kaltaisia ​​mahdollisuuksia - ottamaan hakijoita, joiden testitulokset ovat liian alhaiset Concordin JD -ohjelmaan, mutta veloittavat heiltä melkein saman lukukauden samoille opettajille, jotka istuvat samoissa opettajissa online -huoneita JD -opiskelijoiden kanssa. Ainoa ero? EJD -opiskelijat, kuten Cuney, eivät saa tulla asianajajiksi ohjelman päätyttyä.

'Se on ehdottomasti keksitty asia.



Ja vaikka harvat oikeudellisen koulutuksen yhteisössä ovat kuulleet EJD: stä, ne, joihin BuzzFeed News otti yhteyttä, esittivät huolensa siitä, käyttikö koulu Cuneyn kaltaisia ​​opiskelijoita tarjoamalla tutkinnon. Bob Shireman, entinen presidentti Barack Obaman apulaissihteeri ja nyt Century Foundationin korkeakoulutuksen huippuosaaja ja johtaja, sanoi: Kysyin vaimoltani, joka on asianajaja, ja yhdeltä kollegoiltani [EJD: stä] ] ja he olivat kuinmitä?Se näyttää harhaanjohtavalta. Tai väärin. Tai sopimatonta. Katsoin [Law School Admission Council] -luetteloa oikeustieteen tutkinnoista, mutta sitä ei ole. Siellä on JD, LLM, lailliset varmenneohjelmat, MS. Se on ehdottomasti keksitty juttu.


Kun täytin 50, Tajusin, etten todellakaan ole tehnyt mitään siitä, mitä halusin tehdä, ja ehkä minun pitäisi ajatella paluuta kouluun, Cuney sanoi. Vuonna 2012 Cuney, joka on työskennellyt riskienhallinnassa Temppelissä, Texasissa, sairaalassa, osallistui kandidaattiohjelmaan Kaplanissa, minkä jälkeen hän harkitsi oikeustieteen maisterin tutkinnon suorittamista. Sitten ajattelin, että jos aion tehdä niin, miksi en mene lakikouluun? Hän katsoi JD -online -ohjelmia, koska hänen piti vielä tasapainottaa koulu työn kanssa.

Tuolloin kun katsoin sitä ja tutkin sitä, en tiennyt paljon akkreditoinnista ja lakikoulujen ei-akkreditoinnista. Ja en todellakaan tiennyt EJD: stä.



Muutaman päivän kuluessa Concordin hallinnoiman kokeen tekemisestä, jota se kutsuu mini-LSAT: ksi, jota se vaatii sekä JD- että EJD-hakijoiltaan tavanomaisen LSAT-kokeen sijasta, Cuneylle ilmoitettiin, että hänet oli hyväksytty Concordin EJD-ohjelmaan sen sijaan, että JD.

Concord Law School / Via concordlawschool.edu

No, sydämeni loukkaantui. Ajattelin, että ilmeisesti olet tyhmä. Et ole valmis menemään JD: hen, mitä he yrittävät kertoa sinulle. (Concord vahvisti, että sen EJD -ohjelma vaatii tentistä pienemmät pisteet kuin sen JD.)

Kun katson taaksepäin, hän tuntuu siltä, ​​että hän vain houkutteli ja puhui tekemään tämän EJD -ohjelman.



Cuneyn kokemus ei näytä olleen hänelle ainutlaatuinen. Eräässä online-arvostelussa entinen opiskelija sanoi: Mielestäni meitä, EJD-opiskelijoita, pidettiin pienempinä, JD: n pätevinä ja JD: n halukkaina. Toinen opiskelija, joka aikoi luopua ohjelmasta, kirjoitti, että opiskelen JD -kappaleen muutettua versiota ja voisin ansaita jonkin verran epävarmaa arvoa kolmen vuoden kuluttua ... Saan yhtä paljon lukemalla ne itse.

Vuonna 2015 Cuney otti kaikki osallistumismaksut liittovaltion opintolainoista ja ilmoittautui.


Eläintarha oikeustieteen tutkinnoista on monimutkainen. Siellä on tavallinen Juris Doctor, johon melkein kaikki Yhdysvalloissa pyrkivät asianajajat ilmoittautuvat. Siellä on JD: n jälkeinen oikeustieteen maisteri (jota kutsutaan myös LLM: ksi), joka kestää tyypillisesti yhden vuoden ja jota usein etsivät ulkomaiset asianajajat, jotka haluavat harjoittaa Yhdysvallat sekä JD: n jälkeiset tutkimuksen tohtoriohjelmat. Myös oikeustieteen maisterin tutkinnot-opiskelijoille, jotka eivät ole asianajajia-tarjoavat akateemisen taustan oikeudesta, usein yhden vuoden aikana, mutta eivät salli opiskelijoiden istua asianajajakokeen aikana. valtion testi, jonka avulla henkilö voi työskennellä asianajajana. Sitten on olemassa kapeasti kohdennettuja todistusohjelmia, jotka tarjoavat koulutusta tietyillä lakialoilla, jotka on suunniteltu ihmisille, jotka haluavat työskennellä esimerkiksi verotuksellisina ammattilaisina tai henkilöresursseina. . Vaikka ryhmä on monimutkainen (nämä ovatasianajajatLoppujen lopuksi), se on vakiintunut ja ymmärretty.

Executive Juris Doctor sitä vastoin ei ole. EJD-ohjelma on suunnilleen kolmen vuoden sitoumus aikaa ja rahaa-täsmällinen kesto kuin monet JD-ohjelmat (vaikka Concordin JD kestää neljä vuotta)-joiden suorittaminen ei tee EJD-opiskelijoista kelvollisia istumaan baarikokeeseen missään osavaltiossa , mikä tarkoittaa, että he eivät voi harjoittaa lakia, vaikka he istuvat monissa samoissa luokissa kuin JD -opiskelijat. Mitä oppilaitaovatOn epäselvää, voivatko he tehdä EJD: n kanssa sen, mitä he eivät olisi voineet tehdä ilman sitä.

Vuonna 1998 voittoa tavoittelematon koulutusyhtiö Kaplan-tuolloin sanomalehteä johtavan Washington Post Companyn tytäryhtiö- käynnisti Concordin yliopiston oikeustieteellisen korkeakoulun , maan ensimmäinen online -lakikoulu. Vuotta myöhemmin se loi Executive Juris Doctor -ohjelman.

Jack Goetz, perustajadekaani ja Concord Law Schoolin entinen presidentti, sanoi aloittaneensa EJD-ohjelman ratkaistakseen ongelman, jonka hän näki muiden kuin JD-ohjelmien kanssa. Hän kertoi BuzzFeed Newsille, että jotkut koulut jakoivat niin sanottuja ei-bar JD: itä, vaikka hän sanoi, etten muista, mitkä koulut tekivät niin.

Ajattelimme, että käytäntö oli harhaanjohtavaa-koska usein 'ei-baari' ei päässyt transkriptioihin. Joten kun menimme markkinoille JD: llä, joka ei ollut baari, kutsuimme sitä Executive Juris Doctoriksi-keinona luoda ero, jota ei ollut markkinoilla, sanoi Goetz, joka työskentelee nyt yliopistossa Etelä -Kaliforniasta.

EJD ei ole perustamisensa aikana levinnyt laajalti laillisella alalla tai koulutuksessa. Tutkintoa ei tarjoa mikään maan valikoivimmista lakikouluista eikä suurimmatkaan. Tutkinto näyttää myös täysin tuntemattomalta työnantajien keskuudessa.

En usko, että kukaan vaatii sitä, sanoi Nathan Peart, toimitusjohtaja laillisen rekrytoijan Major, Lindsey & Africa -yhdistyksen harjoitteluryhmässä. Peart ei ollut kuullut EJD: stä ennen kuin hän puhui BuzzFeed Newsille.

Silti on yksi tarve, jonka EJD näyttää täyttävän: Ilmoittautuminen JD -ohjelmiin on vähentynyt viimeisen vuosikymmenen aikana tiedot voittoa tavoittelemattomalta järjestöltä Lakikoulun läpinäkyvyys . Ryhmän mukaan tämän laskun aiheuttamat taloudelliset paineet on lievennetty joissakin lakikouluissa muiden kuin JD-ohjelmien kasvulla, olivatpa ne sitten JD-ohjelmia, ei-laillisille tarkoitettuja maisteritason ohjelmia tai todistusohjelmia.

Koska Yhdysvaltain asianajajaliitto ja muut lakialan järjestöt eivät säätele tai valvo EJD -ohjelmia, ne eivät seuraa EJD: tä tarjoavien koulujen määrää, mutta ainakin kaksi muuta online -lakikoulua tarjoavat sen: Taft Law School in Santa Ana, Kalifornia , (joka tarjoaa kolmivuotisen Juris Doctor-Executive Track -ohjelman) ja Novus Law School, rekisteröity Marshallinsaarille (sen EJD -ohjelma kestää 22 kuukautta).

Ja vaikka Concord ja Taft tarjoavat laillisia luokkia, Novusta on syytetty olevan tutkintotodistus . Otin yhteyttä Novukseen henkilökohtaiselta sähköpostitililtäni käyttäen oikeaa nimeäni ja kysyin, voisivatko sen oppilaat istua baarikokeeseen, opetetaanko kurssit livenä ja kuinka moni oppilas oli suorittanut Novuksen EJD -ohjelman. Myöhemmin otin yhteyttä sähköpostistani, jossa pyysin haastattelua. Novuksen edustaja vastasi allekirjoittamattomassa sähköpostissa, joka sisälsi uhan:

Emme salli, salli tai salli Novus -yliopiston nimen, sivuston, tietojen, sähköpostien tai muiden väärin perustein saatujen tietojen käyttöä mainostamiseen buzzfeed.com joka johtaisi osumiin, linkkeihin, katselukertoihin ja muihin tarinoihin ja lisäisi sivustosi taloudellisia tuloja ja sijoitusta meidän kustannuksellamme.

Jos sinulla on todellinen tarina, jota kirjoitat, on suositeltavaa välttää oikeudellisia riita -asioita välittämästä tarinasi tai kirjoituksesi ennen julkaisemista. Oikeudellinen osastomme hakee taloudellista hyvitystä ja oikeustoimia sinua ja buzzfeed.com . mistään Novus -yliopiston nimen tai ohjelman luvattoman luetteloinnin listaamisesta, mainostamisesta, väärästä tai halventavasta käytöstä.

Concord Law School / Via concordlawschool.edu

The keskimääräinen vuosittainen opetus EJD: lle on 11 880 dollaria, suunnilleen sama hinta kuin Concordin JD -ohjelman vuosi. Se on paljon vähemmän kuin lukukausimaksu useimmissa lakikouluissa - yksi tärkeimmistä online -ohjelmien vetäjistä, kuten Concord.

Ilmoittautumisensa jälkeen Cuney suoritti verkkokursseja kotoaan, mukaan lukien live -seminaarit, joissa hän oli vuorovaikutuksessa ohjaajien ja luokkatovereiden kanssa, mukaan lukien JD -opiskelijat, jotka kysyisivät, miksi hän oli EJD -ohjelmassa JD: n sijaan. Ensimmäisenä vuonna aloin tehdä hieman syvällisempää tutkimusta. Tähän mennessä olen jo polvissani tässä. Ja törmäsin joihinkin artikkeleihin verkossa ja aloin puhua EJD: stä ja ajattelin,Mitä ihmettä olet tehnyt? Miksi teit tämän?Koska kukaan ei tiedä tästä.

'Ajattelin,Mitä ihmettä olet tehnyt? Miksi teit tämän?Koska kukaan ei tiedä tästä.

Cuney ajatteli siirtyä tiukkaan lakioppilaitokseen, mutta epävarmuus siitä, jatkuuko hänen opintopisteensä. Jopa siirto Concordin sisällä on monimutkaista; Concord sanoi BuzzFeed Newsille antamassaan lausunnossa, että vaikka EJD-opiskelijat ilmoittautuvat monille samoille kursseille kuin JD-opiskelijat, State Barin mielestä se on erillinen ei-JD-ohjelma. Siksi opiskelija, joka haluaa siirtyä EJD: stä JD -ohjelmaan ja sitten istua baarissa, valtion lakiasiain katsotaan yrittävän siirtää opintopisteitä ”eri” koulutusohjelmasta JD -ohjelmaan, mikä ei ole sallittua.

Se oli kuin, tiedätkö mitä, sinä vain ampuit itseäsi jalkaan. Et tiennyt mitä helvettiä teit ja sinä vain, tiedät, sinun täytyy vain imeä se ja käydä se läpi nyt. Ja niin minä tein, sanoi Cuney. Vuonna 2017 hän lopetti työnsä äitinsä kuoleman jälkeen.


EJD -ohjelmatnäyttävät jäävän sellaisten yhteisöjen valvonnan ulkopuolelle, jotka akkreditoivat tai valvovat lakikouluja. Amerikan asianajajaliitto ei hyväksy muita kuin JD-ohjelmia kuten se tekee JD -ohjelmia eikä valvo täysin verkkokoulut .

Concord ja Taft Law School kuuluvat harmaalle alueelle, koska ne sijaitsevat Kaliforniassa - yksi harvoista valtioista akkreditoi koulut Yhdysvaltain asianajajaliiton ulkopuolella. Mutta Kalifornian osavaltion baari ei ole akkreditoinut osavaltion verkkokouluja. Vaikka se sallii rekisteröimättömien, rekisteröityjen lakikoulujen opiskelijoiden istua asianajajakokeen neljän vuoden opiskelun jälkeen, heidän on oltava JD -opiskelijoita, ei ammatillisia oikeustutkintoja suorittavia opiskelijoita. Executive JD: t ja LLM: t ovat ammatillisia tutkintoja, jotka eivät kelpaa CA -asianajajatutkinnon saajaksi, viraston tiedottaja kertoi BuzzFeed Newsille.

Tänä vuonna valtion baari avasi akkreditoinnin online -lakikouluille ja jakoi sovelluksia heinäkuussa (päätöksiä ei todennäköisesti tehdä ennen vuotta 2020) - mikä voi muuttaa Concord Law Schoolin asemaa, mutta ei sen EJD -ohjelman asemaa. Vaikka osavaltion asianajaja on avannut polun online-koulujen hyväksymiseen… osavaltion asianajaja akkreditoi vain JD-ohjelmia, mukaan lukien online-JD-ohjelmat ja hybridiohjelmat, tiedottaja sanoi.

Kalifornian osavaltion edustajakokouksen jäsen David Chiu - demokraatti San Franciscosta ja osavaltion asianajajan johtajan kriitikko - kertoi BuzzFeed Newsille, että hänen mielestään 'Executive JD -ohjelmien valvonta- ja raportointistandardien puute on erittäin huolestuttavaa. Kuten on tehty monille voittoa tavoitteleville koulutusohjelmille, on epäselvää, mitä arvoa opiskelija saa vuosien '' oikeudellisen opiskelun '' ja kymmenien tuhansien dollareiden opiskeluvelkan jälkeen, jos hän ei saa edes istua baarissa koe. Osavaltion baarien tai Amerikan asianajajaliiton valvonnan puuttumisen pitäisi olla varoituslippu tuleville opiskelijoille ja poliittisille päättäjille. ''

Puhuessaan muista kuin JD-lakiohjelmista ja kouluista, joita asianajajaliitto ei ole hyväksynyt, asianajaja ja voittoa tavoittelemattoman Law School Transparency -yhtiön toimitusjohtaja Kyle McEntee sanoi, että valvonnan puute tarkoittaa, että opiskelijoiden tuloksista ei ole selvyyttä. Välittävätkö työnantajat näistä tutkinnoista? Me emme tiedä. Ei-JD-lakiohjelmissa ei ole tietoa. Valvontaa ei ole, koska akkreditoijaa ei ole. Ei ole ollenkaan selvää, mitä näissä ohjelmissa tapahtuu opetuksen oikeuttamiseksi. Ei ole todisteita siitä, että urasi olisi noussut tai sinulla olisi mahdollisuus saada uusia työpaikkoja.

Tämä ei tarkoita sitä, että koululla ei olisi lainkaan valvontaa. Concord - jota ei verkkokouluna ole koskaan hyväksynyt American Bar Association tai State Bar of California - oli aiemmin akkreditoitu Etäopetus- ja koulutusneuvosto (nykyään nimeltään Etäopetuksen akkreditointikomissio), jonka avulla opiskelijat voivat hakea liittovaltion taloudellista tukea. Ja sen JD -tutkinnot voivat hakea pääsyä Kalifornian osavaltion asianajajaan, koska koulu on rekisteröity Kalifornian osavaltion asianajajan asianajajakomiteassa 'etäopiskelulainsäädäntökouluksi'.

Tämän vuoden helmikuun baarissa 30% Concordin ensimmäistä kertaa (JD-ohjelmasta) suorittaneista suoritti kokeen , verrattuna 41%: n keskiarvoon koko maassa kaikissa kouluissa ja 25% valtuuttamattomille kouluille .

Ja vaikka EJD voi jäädä tavanomaisen valvonnan ulkopuolelle, sen olemassaolo ei ole valtion sääntelyviranomaisille tuntematonta. Kalifornian Asianajajakomitean 'Guidelines for Unnaccredited Law School Rules' toteaa:

Tutkinnot, kuten 'Executive Juris Doctor', 'Life-Time Learning Juris Doctor' tai vastaavat tutkinnot, joissa käytetään Juris Doctoria tai JD: tä osana nimeään, ovat osa Juris Doctor -tutkintoa, jotka eivät kelpaa vastaanottajille Kalifornian asianajajatutkimukseen tai saada pääsyä harjoittamaan lakia Kalifornian osavaltiossa. Tällaisia ​​tutkintoja pidetään lakisääteisen tohtorin tutkinnon lisäksi ammattioikeudellisina tutkintoina näissä ohjeissa.

Vuonna 2007 Concord yhdistetty Kaplanin yliopiston kanssa (sekä Concord että Kaplan University olivat jo Kaplan Higher Educationin omistuksessa), ja prosessi sai akkreditoinnin Korkeamman oppimisen komissio , yksi kuudesta suuresta alueellisesta institutionaalisesta hyväksyjästä. Kun Purdue osti Kaplanin, Indianan korkeakoulutoimikunta hyväksyi myös Purdue University Global -ohjelmat, mukaan lukien EJD. Komissio ilmoitti, ettei se ole saanut virallisia opiskelijoiden valituksia Concord Law Schoolista.

Mutta riippumatta sen sääntelytilasta, on edelleen perustavanlaatuinen kysymys: Miksi valita nimi, joka kuulostaa niin samanlaiselta kuin JD?

EJD: n suuri kysymys on, onko se harhaanjohtava. Näyttää varmasti harhaanjohtavalta käyttää asianajajiin liittyvää JD -termiä, sanoi Century Foundationin Shireman. Kun saat lainopillisen koulutuksen, joka ei tarkoita asianajajaksi ryhtymistä, se on yleensä maisteri tai lakitiede, joka on selkeämpi kuin 'EJD'.

EJD: n suuri kysymys on, onko se harhaanjohtava. Vaikuttaa varmasti harhaanjohtavalta käyttää asianajajiin liittyvää JD -termiä,

Korkean oppimiskomission tiedottajaa pyydettiin kommentoimaan, oliko EJD: n nimi hämmentävä. HLC hyväksyi kahden uuden ohjelman lisäämisen Kaplanissa (JD ja EJD) 9. syyskuuta 2007. Ne olivat selvästi kaksi eri koulutusohjelmaa. Hän lähetti myös lausunnon Purduen ja Kaplanin sulautumisesta vuonna 2018: '' HLC: n johtokunta piti oppilaiden etuja koko ajan etusijalla, otti harkitun, tiukan lähestymistavan ja harkitsi huolellisesti kaikki tarkastajien kokoamat ja kiinnostuneet osapuolet nämä viimeiset kuukaudet.

Concord sisältää ohjelmasivuillaan ilmoituksen siitä, että EJD: stä ei tule lakimiehiä, eikä työllisyyttä ja urakehitystä taata:

Concord Law School / Via concordlawschool.edu

Purdue University Global sanoi BuzzFeed Newsille antamassaan lausunnossa: '' Kuten teemme selväksi kaikessa viestinnässä tuleville ja nykyisille opiskelijoille, EJD on suunniteltu niille, jotka etsivät oikeudellisia taitoja ja koulutusta muulle kuin lakiin, ja niille, joilla ei ole aikomuksesta ryhtyä toimivaksi asianajajaksi. Jatko -opintojen jatko -opinnoista voi olla hyötyä eri alojen ammattilaisille, mukaan lukien liiketoiminta, terveystieteet, tekniikka ja muut alat, joilla oikeudellinen tietämys voi parantaa tuloksia. ''

Koko Concordin historian aikana EJD: n kanssa ohjelma on lentänyt tarpeeksi alas tutkan alle välttääkseen tarkastelun - vaikka vaikeita kysymyksiä olisi pitänyt esittää.

Purduen yliopisto osti Kaplanin yliopiston vuonna 2018 ja teki siitä julkisen voittoa tavoittelemattoman instituution, mutta kuitenkin Indianan republikaanien johtaman lainsäätäjän vapautettu Se perustuu julkisiin lakeihin, julkisia rekistereitä koskeviin lakeihin ja julkisia varoja koskevien lakien kirjanpitoon. Tämä poikkeus herätti tarkastelua , Purduen presidenttinä Mitch Daniels oli ollut vuoteen 2013 asti Indianan republikaanikuvernööri.

Tämä sääntelyn kiertäminen näyttää perustuvan siihen, että oikeudellisen koulutuksen yhteisön jäsenet eivät huomaa EJD: tä - mutta kun he huomaavat, skeptisyys lisääntyy.

Ei-JD-ohjelmia tulisi säännellä pitkälti samalla tavalla kuin JD-ohjelmia-mukaan lukien ilmoittautumisiin, kustannuksiin ja tuloksiin liittyvät tiedot, sanoi Law School Transparency's McEntee, joka ehdotti ABA: n oikeudellinen koulutus valiokunta hoitaa tehtävän.

Viime kädessä ihmiset saattavat ajatella, että on hyödyllistä saada oikeustietämystä, Peart sanoi. Mutta hän lisäsi, jos et ole asianajaja, en voi kuvitella, että sille olisi suuri kysyntä.

Concord Law School YouTube / Via kautta youtube.com

Martin Pritikin

Vuonna 2016Martin Pritikin hänestä tuli Concord Law Schoolin dekaani työskennellyt apulaisdekaanina Whittier Law Schoolissa Costa Mesassa, Kaliforniassa. Pian lähdön jälkeen Whittier ilmoitti siitä lakikoulu, joka oli ollut tekemisissä vähentyneen ilmoittautumisen ja huonon asianajajakokeen kanssa, lopettaisi opiskelijoiden vastaanottamisen ja sulkeutui.

Vietin 12 vuotta perinteisessä tiilen ja laastin lakikoulussa sekä professorina että järjestelmänvalvojana ennen kuin tulin Concordin dekaaniksi, Pritikin sanoi BuzzFeed Newsin haastattelussa. Yksi asioista, jonka näin, oli useimpien perinteisimpien ABA -koulujen valmistuneiden vaikea löytää töitä, vaikka he pääsisivätkin läpi. Ja ajattelin, gosh, jos olisi tapa saada kustannukset niin paljon pienemmiksi, se olisi hämmästyttävää.

Pritikin puolusti EJD: n arvoa sanoen, että vaikka oikeustieteen tutkinto, joka ei salli sinun harjoittaa lakia, ei tule olemaan se, mitä monet mahdolliset opiskelijat etsivät, se täyttää markkinaraon ihmisille, joilla on hyvin tarkkoja tavoitteita ja joilla on todellinen ymmärrys siitä, miten seuraavan koulutustason saaminen voi todella auttaa heitä joko nykyisessä organisaatiossaan tai toimialallaan tai jos he haluavat vaihtaa toimialaa alallaan. Hän mainitsi sellaisia ​​esimerkkejä kuin ihmiset, jotka haluavat tulla välittäjiä , patenttiasiamiehet tai terveydenhuollon ylläpitäjät .

Mestarin ja JD: n välillä on aukko, jonka vain harvat täyttävät, hän sanoi. Ja sanoimme, että sille ei ehkä ole suuria markkinoita, mutta niille, joille se on oikein, olemme iloisia voidessamme tarjota tämän vaihtoehdon heille.

Concord Law School / Via concordlawschool.edu

Kun häneltä kysyttiin, näkivätkö EJD -opiskelijat palkkojen nousun tällaisissa laittomissa ammateissa ansaitakseen niin paljon aikaa ja rahaa, Pritikin sanoi vuonna 2016, EJD -tutkinnon suorittaneet tekivät 12% enemmän kuin ennen ilmoittautumista (mikä on keskimäärin 3,85%: n vuosikorotus) EJD-ohjelman kolmen vuoden aikana) ja vuonna 2018 EJD-tutkinnon suorittaneiden keskipalkka oli 99 000 dollaria-mutta hän lisää varoituksen, että niin monet heistä ovat jo uransa puolivälissä.

Pritikin sanoi, että vaikka on opiskelijoita, jotka löytävät haasteita työnhaussaan, useimmat löytävät työn valmistumisensa jälkeen, ja hän halusi korostaa, että EJD -opiskelijamme pyrkivät yleensä ansaitsemaan tutkintonsa tiedottaakseen tai edistääkseen olemassa olevaa uraa. Nämä ovat hienostunut ryhmä työskenteleviä ammattilaisia, jotka tekevät tietoisen päätöksen.

Concord on kuitenkin tietoinen siitä, että EJD: llä on ongelmia, jotka a blogipostaus otsikolla Explaining Your Executive JD työnantajille, kyse on viestintäongelmasta. Kohtaamasi haaste on muuttaa työnantajan tuntemattomuus EJD: stä positiiviseksi ja innostavaksi vaikutelmaksi käyttämällä oikeustieteellisessä korkeakoulussa hankittuja vakuuttavia taitoja.

Pritikin sanoi, ettei ollut yllättynyt siitä, että työnantajat ja oikeusalan ihmiset eivät tunne tutkintoa, sillä alle 900 ihmistä on valmistunut Concord EJD: stä 20 vuoden aikana eivätkä usein pääty lakimiehiin. Hakijan, hänen, joka yrittää saada työtä tai tehtävää, on velvollinen auttamaan kommunikoimaan lyhyesti ja tehokkaasti, hän sanoi.

Myönnän, että ehkä voisimme tehdä vielä enemmän, lisäsi Pritikin, auttaaksemme oppilaita ajattelemaan luovasti, miten he voivat hyödyntää koulutustaan, aikaisempaa kokemustaan ​​vaihtoehtojen etsimiseen, joita he eivät muuten olisi voineet ajatella. Mutta lopulta, hän sanoi, en usko, että EJD on mitenkään likainen pieni salaisuus tai joku punapääinen lapsenlapsi. Se on asia, josta tunnemme Concordissa erittäin vahvasti ja olemme erittäin ylpeitä.

Kysyttäessä, suosittelisiko hän tulevia opiskelijoita lopettamaan työpaikkansa ja ottamaan lainaa EJD -ohjelmaa varten, hän sanoi: Todennäköisesti ei, enkä suosittelisi ketään jättämään työpaikkaansa ja ottamaan JD: tä, eikä vain Concordissa. Opiskelijoiden tulisi jatkaa työtä lainanoton minimoimiseksi ja ymmärtää, mitä he tekevät valmistumisensa jälkeen maksaakseen lainansa takaisin, hän sanoi. Uskon, että jälleen kerran, suurin osa tapauksista koskee EJD -opiskelijoita.

Ilmoittautuminen Concordin JD -ohjelmaan on vaihdellut vuosien varrella, mutta Pritikin kiisti, että EJD olisi suunniteltu keräämään ylimääräistä kapasiteettia, kun JD -sovellukset ovat poissa käytöstä. Concord on tarjonnut EJD: tä rinnakkain JD: n kanssa lähes alusta lähtien, hän sanoi. Ei ole niin, että pakataan ylimääräistä kapasiteettiamme ja kurssejamme EJD: ille.

Ja vaikka JD- ja EJD -opiskelijat ottavat vastaan ​​saman tentin, Pritikin sanoi, että ei ole vakiokäytäntö suositella EJD -ohjelmaa niille, jotka eivät tee JD -raja -arvoa. Pikemminkin hän sanoi, että se riippuu siitä, mitä hakija ilmoittaa tavoitteensa hakuprosessin alussa. Palaamme heidän luokseen ja sanomme: 'Katso, et ollut oikeutettu JD -ohjelmaan, mutta voit harkita EJD: tä.'

Mitä tulee kysymykseen siitä, onko EJD: n nimi hämmentävä, Pritikin viittasi Concordin verkkosivustolla julkaistuihin tietoihin, lomakkeisiin, jotka opiskelijat allekirjoittavat rekisteröidessään, pakollisen eettisen kurssin laittomasta lainkäytöstä, webinaareista ja urapalveluesityksistä JD: n ja EJD ja koulutusvalintaneuvojat saavat tietoa ohjelman selittämisestä.

En voi sulkea pois sitä mahdollisuutta, että joku saattaa olla hämmentynyt kaikista yrityksistämme huolimatta. Mutta voin sanoa, että teemme kaiken voitavamme yrittääksemme minimoida mahdolliset sekaannukset tässä suhteessa, hän sanoi. Kirjaimellisesti en tiedä mitä muuta voimme tehdä yrittääksemme tehdä tämän eron selväksi.

Mitä tulee siihen, onko Concord koskaan harkinnut ohjelman nimeämistä sellaiseksi asiaksi, joka ei sisällä JD: tä, hän vastasi: EJD on paljon, paljon lähempänä perinteistä JD: tä kuin lainopettajaa. Joten mitä he todella tekevät ja mitä he oppivat, mielestäni on reilua kutsua sitä tohtoriksi.


Haastatteluissa opiskelijatjotka pitivät EJD: tä hyödyllisenä urallaan, olivat enimmäkseen ihmisiä, joiden työnantajat näkivät eduksi saada oikeudellista tietämystä suorittaakseen muita tehtäviä tai tehtäviä; joissakin tapauksissa he saivat taloudellista tukea yrityksiltään.

Yksi näistä opiskelijoista, Atlanticare Regional Medical Centerin City Divisionin kampuksen hätäpalvelujen johtaja Brian Acunto, suoritti Concordin EJD -ohjelman tänä vuonna. Kouluun palaaminen oli minulle oikea asia. Terveydenhuollon ja lain risteys on niin syvällinen. Lääketieteellisessä koulussa sinulla on vain vähän altistumista sille, hän kertoi BuzzFeed Newsille puhelinhaastattelussa, jossa Concordin toimittaja oli läsnä.

Acunto, joka maksoi ohjelman omasta taskustaan, sanoi, että online -ohjelma antoi hänelle mahdollisuuden jatkaa työskentelyä lainopiskelun aikana, ja hän pitää tutkintoa investointina itseensä. Haluan harjoittaa hätälääketiedettä niin kauan kuin voin, hän sanoi, mutta hän on tarkastellut hallinnollisia rooleja ja toivoo, että oikeustieteen koulutus avaa hänelle uusia mahdollisuuksia - esimerkiksi työskennellä lääketieteellisten väärinkäytösten puolustusryhmän konsulttina. Vaikka hän sanoi, ettei hän ole vielä saanut ylennystä tai palkankorotusta, se maksaa varmasti itsensä takaisin tulevaisuudessa. En ole huolissani siitä.

Debra Hunter-Bonner suoritti Concordin EJD-ohjelman vuonna 2010, kun hän oli siirtymässä tiedemiehestä henkisen omaisuuden hallinnolliselle puolelle yrityksessään, joka maksoi osan opintomaksuistaan. Kaunista on, että sinulla on kokemusta lakikoulusta ja professoreita ympäri maata, Harvardista . Tunnetut professorit, hän sanoi.

Hunter-Bonner sanoi alallaan, että monet yritykset tunnustavat EJD-tutkinnon arvon. Minulla ei ole esimerkkejä siitä, missä se ei olisi onnistunut minulta tai keneltäkään, joka ei ole hyötynyt, hän sanoi. Pääasia on, että työnantaja tukee sinua. Teet sen niin, että se täydentää työtehtävääsi. Jos et ole palkattu, mikään satunnainen työnantaja ei palkkaa sinua, jolla ei ole ihmisiä ohjelmassa eikä tiedä mikä ohjelma on.

Muilla opiskelijoilla oli erilainen käsitys tutkinnon arvosta.

Nautin oppia paljon oikeudesta, mutta EJD: n saaminen ei ole auttanut minua ura- tai palkkatietoisesti, sanoi Diana Conradt-Mullen, joka suoritti Concordin EJD-ohjelman vuonna 2011.

James Carmichael, joka löysi työn Kaplanin asuntoihin sen jälkeen, kun hänen työnsä asuntolainateollisuudessa joutui myllerrykseen, osallistui Concordin JD -ohjelmaan vuonna 2010 (opetus oli ilmaista, kun hän työskenteli siellä), ja päätti myöhemmin siirtyä EJD -ohjelmaan välttääkseen joudut lentämään Kaliforniaan suorittamaan ensimmäisen vuoden oikeustieteen opiskelijoiden kokeen, joka vaaditaan kaikilta JD-opiskelijoilta, jotka ovat kirjoilla Kalifornian valtuuttamattomissa kouluissa.

En olisi maksanut täistä hintaa siitä, hän sanoi ja huomautti, että se ei ollut kovin arvostettua. Kukaan ei tiedä, kuka [Concord] on. Luokat, vaikka ne olivat tiukkoja, tarjosivat vähän tukea, hän sanoi. Olit itseoppinut.

Carmichael, joka palasi asuntolainaliiketoimintaan, sanoi katsoen taaksepäin, että potken itseäni. Minun olisi pitänyt vain lentää Kaliforniaan ja tehdä testi ja ottaa baari. EJD ei auta sinua, ellet ole itsenäinen ammatinharjoittaja tai jos olet konsultti tai johtaja. EJD on omaa henkilökohtaista kasvua varten. En voi edetä urallani tällä. Hän sanoi, että vaikka hän on palannut asuntolainaliiketoimintaan, EJD ei ole korottanut hänen palkkaansa.


Hänen epäilyistään huolimatta- ja kasvava velka - Cuney sinnitteli ja läpäisi.

Elokuussa hän matkusti Washingtoniin aloittamaan, johon osallistuivat useat hänen luokkatoverinsa, jotka hänellä oli siihen asti ollut tietoa vain verkossa. Emme vain keskustelleet siitä. Ihmiset ymmärtävät, hei, olen tehnyt tämän; Olen saanut itseni siihen. Olen hyväksynyt tämän ja minun on poistettava se nyt ja minun on vain käsiteltävä sitä ja selvitettävä se.

Seremoniassa hän sanoi, etten todellakaan tiennyt miltä minusta pitäisi tuntua, ja minun on oltava rehellinen ja sanottava jossain vaiheessa, että minusta tuntui nololta. Se oli kuin, vau, tiedätkö, en ole asianajaja.

Cuney-joka arvioi lähettäneensä noin 150 työhakemusta ilman toistaiseksi onnea-kokee Concordin EJD: n alijäämäiseksi lupauksestaan ​​edetä urallasi. Hän sanoi, että yksi koulun urapalveluiden neuvonantajista kehotti häntä pitämään yhteyttä. Hänellä ei ole aavistustakaan, mitä hänen pitäisi auttaa minua tekemään. Hän yrittää, mutta hänellä ei ole hyvää käsitystä tutkinnosta, hän sanoi.

Jos haluat mennä lakikouluun, mene vain lakikouluun.

Concordin lainopiskelijat ovat nyt syksyllä. Kuten viimeisten kahden vuosikymmenen aikana, EJD-opiskelijat kirjautuvat tunneille ja kirjautuvat seminaareihin rinnakkain digitaaliseen olkapäähän JD-ikäisensä kanssa.

Jos haluat mennä lakikouluun, mene vain lakikouluun, sanoi Cuney.

Pritikin sanoi, etten halua haudata päätäni hiekkaan ja sanoa, että kaikki on täydellistä ja jokainen oppilas on tyytyväinen. Tarkoitan selvästi, että sanot, että kaikki opiskelijat eivät ole. Ja niin, tiedäthän, on hyvä saada jonkinlaista palautetta, että hei, mitä voimme tehdä paremmin? Haluamme aina kehittyä. Ja tämä on hyvä sysäys siihen.

Nykyään jokainen, joka saapuu Concordin kotisivulle, näkee EJD: n kuvauksen, kuten Cuneyn näkemä. Ansaitse oikeustieteen tohtorin tutkinto ilman oikeustieteen tohtorin tutkinnon sääntelyesteitä. Ponnahdusikkuna tulee sitten nopeasti näkyviin; se kysyy: Onko sinulla kysyttävää? ●

Tästä lisää

  • Tästä syystä Purdue-yliopisto ostaa massiivisen voittoa tavoittelevan korkeakoulun 1 dollarillaMolly Hensley-Clancy 27. huhtikuuta 2017
  • Kuinka opiskelijavelan anteeksianto paljastaa eron Bernie Sandersin ja Elizabeth Warrenin välilläMolly Hensley-Clancy 25. kesäkuuta 2019
  • Ihmiset elävät uskomattoman määrän velkaa opintolainoista ja luottokorteista Venessa Wong 10. joulukuuta 2018