Gavin Newsom haluaa muuttaa kaupunkisi startupiksi

David Paul Morris / Getty Images

Kuten kaikki poliitikot, Gavin Newsom haluaa puhua suunnitelmistaan ​​uudistaa hallitus. Mutta hänen suunnitelmansa näyttää enemmän Piilaakson teknologiayrityksen suunnitelmalta kuin rönsyilevältä hallituksen byrokratialta.



Kalifornian luutnantti kuvernöörin uusi kirja,Citizenville: Kuinka ottaa kaupungin aukio digitaaliseksi ja uudistaa hallitus, tarjoaa etenemissuunnitelman, joka on täynnä käsitteitä, kuten pelaamista, sosiaalista verkostoitumista ja avoimen lähdekoodin alustoja - jotka hänen mukaansa ovat välttämättömiä digitaalisten alkuperäiskansojen sitouttamiseksi.

BuzzFeed puhui Newsomille suunnitelmistaan.



BuzzFeed: Citizenville kehottaa hallituksia julkaisemaan avointa dataa, jotta yksityiset kansalaiset voivat kehittää digitaalisia työkaluja hallituksen parantamiseksi. Onko San Franciscossa DataSF -sovellusesitys - sovelluskauppa kaupungille - esimerkki siitä, mitä ehdotat?



Newsom: Kyllä. Se oli niin jännittävää. Asetamme tietojoukot verkkoon alustalle, jotta kolmannen osapuolen kehittäjä voi tehdä sovelluksia. Mikä olisi maksanut kymmeniä ellei satoja tuhansia dollareita ja olisi kestänyt kuukausia, ellei vuosia, he tekivät päivinä ja viikkoina ilman rahaa. Emme voineet tehdä sitä hallituksen näkökulmasta. Se on noussut. Valtion sovelluskauppoja on ympäri maata.

Miksi suosittelette hallitusten pyytävän apua yksityisiltä kansalaisilta sen sijaan, että palkkaisitte vain oman sisäisen teknologiatiiminsä?

Suurin valitus, jonka saan tekniikan johtajilta, on se, että he eivät voi palkata tarpeeksi lahjakkuuksia. Seurauksena on, että ne ovat erittäin kilpailukykyisiä keskenään. Kuvittele tällaisessa ympäristössä, kuinka vaikeaa on haastaa virka virkaan. Tämä ei missään tapauksessa viittaa siihen, että hallituksessa ei ole erinomaisia ​​johtajia. Se on vain enemmän poikkeus.



Mitä mieltä olet presidentti Obaman digitaalisista toimista?

Hän nosti riman. Mitä presidentti teki ensimmäisenä päivänä toimessaan avoimen hallituksen kanssa. Tämä toimeenpanomääräys kuulostaa niin idealistiselta. Se on aivan kuten Mark Zuckerbergin IPO -kirje, mitä voi olla. Obama teki uskomattomia asioita ensimmäisinä vuosina avoimuudella, tietojoukoilla ja läpinäkyvyydellä. Valitettavasti emme nähneet seurantaa. Vauhti hiipui. Se on osa turhautumista droonikysymykseen salaisuudesta ja muistioista, joita ei julkistettu, ja kongressin valvonnan puutteesta. Se ei ole syytös, mutta toivon, että voimme elvyttää ja elvyttää sen.

Onko mahdollista palauttaa se?



Elpyminen alkaa kaupungeista. Monet kaupunginjohtajat ottivat viestiketjun ulkoisen paineen vuoksi. Organisaatiot ja ryhmät kouluttivat meitä. Ihmiset, kuten Tim O'Reilly [ avoimen lähdekoodin kannattaja ] sanovat, että meidän on haettava se paikallisella tasolla ja ihmiset, kuten [Code for America's] Jennifer Pahlka sijoittavat lahjakkuuksia osastoihin ympäri maata.

Avaat kirjasi vuoden 2011 vaaleissa Los Angelesissa, kun vain 12 prosenttia rekisteröityneistä äänestäjistä meni äänestämään. Kuinka voit odottaa digitaalisten työkalujen muuttavan kansalaisten välinpitämättömyyttä?

Kyse ei ole vain sähköisestä hallinnosta ja online-tehokkuudesta. Se on uusi päätöksenteon, yhteistyön, aktiivisen osallistumisen ja kansalaisten sitoutumisen jakauma. Koko sukupolvi ihmisiä, jotka ovat kasvaneet sellaisiksi digitaaliset alkuperäiskansat ovat myös valinnan sukupolvi, osallistumisen sukupolvi. Heidän odotuksensa palvelusta ovat erilaisia ​​kuin minun kaltaiset digitaaliset maahanmuuttajat, jotka ovat tottuneet professoriopiskelijamalliin, lähetysmalliin. Sinun on mukautettava, ei standardoitava. Puoli miljardia ihmistä käyttää aikaa online -peleihin. Tyypillinen nuori käyttää vuosittain enemmän aikaa verkkopeleihin kuin luokkahuoneessa. Kuinka voimme hyödyntää tätä energiaa, ei vain Angry Birdsille, vaan Citizenville -sovellukselle demokratiaa varten?

Katso Newsomin perjantain esiintyminen Colbert Reportissa tässä .

Siinä koko kysymys. Hallituksen sovellus ei tule olemaan aivan siisti. Aikooko ihmiset todella käyttää sitä?

Me käytännössä viljelemme ja käytämme miljardeja dollareita virtuaalisiin tavaroihin. Muutama vuosi sitten kukaan ei sanoisi, että voisit saada ihmiset tekemään niin. Manorissa, Texasissa, he ovat luoneet virtuaalisen pistejärjestelmän Innobucks ja ymmärtävät, miten ne voidaan muuntaa offline -tosielämän eduiksi. Jos voimme tehdä siitä hauskaa ja käyttää kansalaisvaluuttaa ja kehittää kansalaisohjelmistoja, voimme ottaa opiksi näistä loistavista neroista, jotka edistävät pelaamista, ja soveltaa sitä demokratiaan.

Osa ehdotetusta Citizenville -sovelluksestasi edellyttää, että ihmiset käyttävät oikeaa rahaa asuinalueidensa parantamiseen sen sijaan, että käyttäisivät oikeaa rahaa virtuaalitilojensa rakentamiseen. Eikö tämä vain lisää suurempia eroja, kun rikkaat ihmiset maksavat parannuksista omassa lähiympäristössään?

Se ei ole vain taloudellista pääomaa. Se on inhimillistä pääomaa ja sitoutumisen henkeä. Kyse ei ole vain rahan käyttämisestä, vaan oman näkemyksensä ilmaisemisesta. Se on ihmisten halu saada oma arvonsa tunnustetuksi. Se on piilevä halu, että meidän kaikkien on parannettava lähiympäristöämme.

Sinua on kritisoitu siitä, että sinulla on suuria ideoita, mutta vähän seurattua pormestarina.

Haluaisin tietää, mitä nämä ajatukset olivat.

Ota koko kaupunkia Wi-Fi esimerkiksi.

Tämä ponnistus oli valmis kauppa, ja hallintoneuvosto pysäytti sen. Pyrkimyksissä oli todellista aatelistoa. Ja se nosti tietoisuuden riman tässä asiassa. On wifi julkisissa asunnoissa jotka eivät saaneet samaa lehdistön huomiota.

Entäs Yhdistetty väylä pilottiohjelma, joka tarjoaa ilmaisen Wi-Fi: n julkisissa busseissa? Se näyttää erityisen symboliselta, kun otetaan huomioon kaupungin julkisen liikenteen ja wifi -tekniikan yritysbussien esittämä digitaalinen kuilu.

Lentäjän esittely oli suuri menestys. Ciscon John [Chambers] käytti San Franciscoa keinona leikkiä ajatuksella yhdistetystä bussista ja ihmiset pitivät siitä hauskaa. Se vain meni siihen henkeen, että oli valmis kokeilemaan uusia asioita. Ei ollut aikomustakaan ottaa sitä käyttöön. Kun olet valmis kokeilemaan uusia asioita, se houkuttelee samanhenkisiä ihmisiä. Olimme innovaatioiden laboratorio. Tässä on kokeilu ja erehdys. Se ottaa oppia näistä aloitteista. Jotkut asiat muotoutuivat ja jotkut jäivät vaille, mutta vaikka tekniikka ei mennyt läpi, se asetti asenteen, että voimme tehdä tämän.

Ehdotit Citizenville -haaste ihmisiä ympäri maata toteuttamaan digitaalisia muutoksia hallituksessaan. Onko joku kaupunki ottanut haasteen vastaan?

Niitä on kymmeniä. Austin, Fresno, Philadelphia. Tapaan huomenna Philadelphian pormestarin Michael Nutterin, Yhdysvaltain pormestarien konferenssin puheenjohtajan, ilmoittaaksemme, että pyydämme kaikkia kaupunginjohtajia ottamaan haasteen vastaan.

Minun on kysyttävä, oletko ehdolla kuvernööriksi?

Mikään ei ole pahempaa kuin poliitikko, joka antaa vastauksen tähän. Minua tunteville ihmisille on melko selvää, että minulla on johtopäätöksiä ja yrittäjyysenergiaa, enkä voi kuvitella poikkeuksellisempaa paikkaa tämän foorumin edistämiseksi. Niin kyllä. Haluaisin mielelläni, jos minulle annettaisiin tämä mahdollisuus, mutta politiikka on sitä mitä se on, kyse on ajoituksesta.