Tiedemiehet lyövät EPA: ta kävelemällä pois halkeamattomasta pilaantumistutkimuksesta

Dominic Digiulio

EPA: n henkilökunta ottaa näytteen kaivosta hydraulisesti murtuville epäpuhtauksille



Saastuneiden maanalaisten vesisäiliöiden halkeilu Pavilionin, Wyomingin ympäristössä, vahvistaa tutkimuksen, joka seuraa koskaan valmistumatonta pilaantumistutkimusta, josta Environmental Protection Agency (EPA) lähti pois vuonna 2013.

Tämän tutkimuksen olisin tehnyt virastolle, jos olisin vielä siellä, tutkimusta johtanut entinen EPA -tutkija Dominic DiGiulio kertoi BuzzFeed Newsille. Tutkimus nojautui osittain EPA -tietoihin, joita DiGiulio tiesi pyytävän tiedonvapautta koskevien lakien mukaisesti. En voi sanoa, että se olisi se, jonka he olisivat julkaisseet.

Vuonna 2008 Wind River Indian Reservationin paviljongin asukkaat ottivat yhteyttä ympäristövirastoon epämiellyttävän kaivoveden lähellä. EPA: n raporttiluonnoksessa vuonna 2011 havaittiin, että maakaasukaivojen nesteitä murtavia tai halkeilevia nesteitä oli ruiskutettu syvään juomavesisäiliöön tai pohjavesikerrokseen. Seurauksena oli pahoinvointi, kun muut liittovaltion, osavaltion ja teollisuuden virkamiehet kritisoivat mietintöluonnosta sanoen, että EPA -seurantakaivot olivat epäluotettavia. Kaksi vuotta myöhemmin, EPA sanoi se ei julkaisi mietintöluonnoksen lopullista versiota. Virasto ei myöskään aio luottaa mietintöluonnoksen päätelmiin.



EPA: n päätöstä vetäytyä Pavilionin tutkimusluonnoksesta ei tehnyt kukaan viraston tutkijoista, DiGiulio sanoi, vaan pikemminkin viraston ylin johto. EPA luovutti tutkinnan lopulta Wyomingille, joka on sittemmin tuottanut kolme epäselvää raporttia.

Fracking, joka halkeaa avoimet öljy- tai kaasukerroskerrokset korkeapaineisilla ruiskuttamalla kemikaaleja ja hiekkaa veteen sekoitettuna, on mullistanut Yhdysvaltain energia-alan viimeisen vuosikymmenen aikana, mikä on lisännyt pitkään kutistuvia fossiilisten polttoaineiden tarjontaa. Huoli juomaveteen siirtyvistä särkyvistä kemikaaleista on seurannut mielenosoituksia Pavilionissa ja paikoissa, kuten Dimockissa, Pennsylvaniassa. Maanantaina Yhdysvaltain geologinen tutkimus julkaisi raportin päätellen, että jätteiden hajotusnesteiden maanalainen hävittäminen syviin kaivoihin aiheutti pieniä ja keskisuuria maanjäristyksiä Oklahoman kaltaisissa osavaltioissa, mikä vaaransi 7 miljoonaa ihmistä aiheuttamia järistyksiä .

Uudessa tutkimuksessa, joka julkaistiinYmpäristötiede ja -tekniikka-lehti, DiGiulio ja Stanfordin Robert Jackson jatkoivat siitä, mihin EPA jäi, yhdistäen kahden viraston seurantakaivon tiedot sekä maakaasukaivojen, porauskaivojen ja juomaveden kaivojen tilastointitiedot. Tutkijat havaitsivat, että laaja valikoima kemikaaleja Pavilion -pohjavesikerrokseen ruiskutetuista kaivoista oli siirtynyt ylöspäin korkeammille hiekkakivikerroksille, jotka olivat täynnä käyttämätöntä juomavettä. Tulokset vahvistavat vuoden 2011 talouskumppanuussopimusluonnoksen ja laajentavat sitä etsimällä ensimmäiset suorat todisteet siitä, että hajoavat nesteet saastuttavat liittovaltion suojeltua pohjavesikerrosta.



Mikään muu teollisuus ei voi ruiskuttaa kemikaaleja juomaveteen, Jackson kertoi BuzzFeed Newsille. Hän arvosteli EPA: ta siitä, että hän käveli pois Wyomingin pilaantumisen turvallisuustutkimuksesta ja varoitti, että heidän riippumattoman tutkimuksensa tulokset vaikuttavat Kaliforniaan, Coloradoon ja muihin Kalliovuorten osavaltioihin, joissa matala hydraulinen murtuminen tehdään noin 3000 metrin syvyydessä tai vähemmän, tapahtuu. Se ei ole vain Wyomingissa, missä matala hydraulinen murtuminen on huolenaihe, hän sanoi.

Fracking Wellsin keskimääräinen syvyys osavaltion mukaan

BuzzFeed News / Jackson et ai. 2015 / Via cartodb.com

Matalammat kaivot (tummemmat punaiset) aiheuttavat suuremman vuotoriskin.

Uudessa tutkimuksessa ei tarkasteltu, pääsivätkö saastuneet nesteet Pavillionin juomaveteen, DiGiulio myönsi ja havaitsi vain, että vaaralliset kemikaalit ovat läsnä pohjavesissä. Sen varmistamiseksi, että juomavesi on saastunut, on testattava näytteitä paikallisista kaivoista.



Doug Hock, Encana Oil & Gas Inc., joka porasi 44 maakaasukaivoa Pavillionin ympärille vuodesta 2004 alkaen noin 1220 metrin syvyyteen, esitti tämän asian BuzzFeed Newsille vastauksena tutkimukseen.

Encana yhdessä Wyomingin osavaltion ja EPA: n kanssa ovat suorittaneet lukuisia testaus- ja tutkimuskierroksia Pavillionissa, Hock sanoi sähköpostitse. Ei ole näyttöä siitä, että Pavillion -kentän kotitalouksien kaivojen veden laatu olisi muuttunut öljy- ja kaasutoimintojen seurauksena. otetuista näytteistä ei havaittu öljyn ja kaasun ainesosien ylittävän juomaveden normeja.

Encana toimitti 1,5 miljoonaa dollaria Wyomingin luonnonvarojen säätiölle vuonna 2014 valtion paviljonki -tutkimusten rahoittamiseksi.

Uusi tutkimus osoittaa myös, että porausjätteitä pidättävät kaivot, jotka olivat vuorettomia 1990 -luvulle asti, ovat todennäköisesti saastuttaneet kymmeniä vesikaivoja niiden lähellä Pavilionin ympärillä. Nämä kuopat on nyt vuorattu halkeavilla kaivoilla, mutta saastuminen on edelleen olemassa, DiGiulio sanoi.

Tutkimus on pohjimmiltaan se tutkimus, jonka liittovaltion virastot olisivat suorittaneet, jos Pavillion -tutkimusta ei olisi luovutettu Wyomingille, Albuquerquessa toimiva riippumaton hydrogeologi Daniel Stephens kertoi BuzzFeed Newsille. Mielestäni EPA: n pitäisi ottaa tämä raportti hyvin vastaan, ja hän teki samanlaisen johtopäätöksen työnsä alkuvaiheessa, hän sanoi sähköpostitse.

Tutkimus lisää EPA: n kritiikkiä siitä, että hän samoin käveli pois hajanaisista pilaantumistutkimuksista paitsi Wyomingissa myös Dimockissa, Pennsylvaniassa ja Parker County, Texas, Peterson sanoi.

EPA tarkistaa kaikki soveltuvat vertaisarvioidut tieteelliset kirjallisuudet, jotka on julkaistu arviointiluonnoksen julkaisemisen jälkeen, sanottiin viraston tiedottaja Julia Valentinen BuzzFeedille lähettämästä EPA -lausunnosta. EPA aikoo arvioida Stanfordin paperia samalla kun arvioimme muuta viimeaikaista kirjallisuutta.

Virasto tarkastelee myös vuonna 2015 julkaistua valtakunnallista hajoamisturvallisuusraporttia kritiikkiä omalta tieteelliseltä neuvoa -antavalta toimikunnaltaan päätelmäluonnoksestaan, että porausmenetelmällä ei ollut laajaa ja järjestelmällistä vaikutusta juomaveteen. Uusi raportti viittaa siihen, että matala hajoaminen aiheuttaa laajemman riskin kuin Wyoming, DiGiulio sanoi.

PÄIVITTÄÄ

29. maaliskuuta 2016, klo 17.41

Tämän tarinan julkaisemisen jälkeen EPA: n edustaja Julia Valentine lähetti lisälausunnon BuzzFeed Newsille:

Kesäkuussa 2013 EPA ilmoitti tukevansa osavaltiota

Wyomingin sitoumus jatkaa alkoholin tutkimista

veden laatu maaseudulla Pavillionin itäpuolella, Wyomingissa. Siitä asti kun

Tuolloin EPA oli työskennellyt tiiviisti valtion kanssa koko meidän aikamme

pohjaveden tutkimukseen ja toivotti valtion johtajuuden tervetulleeksi

seuraavassa tutkintavaiheessa. Sekä EPA että valtio olivat samaa mieltä

paras tie eteenpäin pohjaveden ymmärtämisen edistämiseksi

Pavillion -alueen kysymyksiin sisältyi EPA: n tuki valtion tukemalle

kaivojen, tuotantokaivojen ja juomaveden lisätutkimus.

Päätimme, että tämä lisätutkimus oli positiivinen askel

joka tuottaisi lisätietoja ja perustuisi EPA: n työhön.

EPA tarjoaa myös teknistä tietoa Wyomingille heidän lopullisesta luonnoksestaan

raportti kotitalouksien vesikaivojen palautuvuudesta, kuten olemme tehneet

Wyomingin aiemmat mietintöluonnokset kaivoista ja kaivojen eheydestä. Monet

Suosituksemme ehdottavat, että tärkeät tietoaukot on täytettävä

tukemaan paremmin kertomuksessa tehtyjä johtopäätöksiä ja sitä

raportissa käsitellään epävarmuuksia ja tietoaukkoja.

EPA arvostaa Wyomingin jatkuvaa tutkimusta

Pavillion -alueen pohjaveden laatuongelmat. EPA: n kommentit

asetetaan yleisön saataville

osoitteessa https://www.epa.gov/region8/pavillion.



Keskilännen osavaltioissa on suuria maanjäristyksiä kuin koskaan ennen

buzzfeed.com

Kuinka tiedemies ja ympäristönsuojelija ratkaisivat haisevan sumun mysteerin Texasissa

buzzfeed.com

Mark Ruffalo kutsuu uskomattoman tylsän EPA -kokouksen raiteille halkeilua vastaan

buzzfeed.com