Westminsterin päätös suojata yleisö turvakoteilta

Vuosi 2012 Westminsterin koiranäyttely päättyi eilen, mutta näyttelijän pitkäaikaisen sponsorin, Pedigree Dog Foodin, jakautumisen keskipiste ei ole kadonnut. Westminster ilmoitti aiemmin viikolla pudottavansa Pedigree-väitteen, väittäen, että heidän mainoksissaan olevat turvakoiran kuvat ovat liian masentavia ja katkaisevat yleisönsä.



Westminsterin tiedottaja David Frei selitti päätöstä tällä tavalla:

'Näytä minulle mainos koiran kanssa hymyillen. Älä yritä häpeää minua. Kerroimme (sukutaululle) sen ja he jättivät meidät huomiotta. '

Pitäisi tuntua kauhealta olla huomiotta ja unohdettu, herra Frei. Melkein kuin sinulla ei olisi ääntä lainkaan.



Hän jatkaa: ”Esityksemme on koirien juhla. Emme mainosta puhdasrotuiset kustannuksella ei-puhdasrotuiset . Juhlimme kaikkia koiria. '

Jos sanalla 'juhli kaikkia koiria' tarkoitat 'anna vain puhdasrotuisten osallistua näyttelyyn', saan sen täysin.

Frei selventää: 'Kun näemme pennut baarien takana, se vie siitä pois. Ei vain siksi, että se on surullinen, mutta se ei ole myöskään viesti. '



Epäröi,Joo!Eutanasia ei ole pelkästään suurten aikojen surffausta, se ei ole niin, mitä haluamme ajatella, kun kannatamme yhä useamman koiran kasvattamista etsimällä täydellisiä takaosaa ja ihanteellisia säkä kun tuhannet kuolevat päivittäin turvakodeissa.

Kutsu minua kyyniseksi, mutta en vain usko, että tämä on väite siitä, kuinka puhua koirista. Se on kysymysonkopuhumme koirista: turvakoirista. Ja ei-toivottujen viattomien eläinten kohtaukset ovat liittyneet sadan dollarin koirien kuvien väliin aliarvostus ja koskematon pedikyyri - kontrasti on jyrkkä. Se saattaa jopa saada sinut tuntemaan, että prioriteettisi ovat hieman vinossa. Ja kukaan ei halua sitä.

Vielä yllättävämpiä kuin WKC: n 'Anna heidän syödä kakkua' -asenne ovat sen eri kannattajia. San Franciscon aikakauslehden lemmikkikolumnisti Christie Keith huomauttaa blogissaan 'Dogged', että Ad Councilin tutkijat havaitsivat kärsivistä eläimistä saatujen kuvien inspiroivan ihmisiä adoptoimaan. He tekevät jotain paljon pahempaa: ne inspiroivat ihmisiä antamaan rahaa.



Minun on myönnettävä, en ole varma, mikä vastustaa rahan antamista. Harvoille turvakodeille, joiden kanssa olen työskennellyt, on annettu ylivaroja tai rahaa on kyllästetty. Suurin osa tarvitsee kaiken taloudellisen tuen, jonka voi saada - ja on melko taju dollareidensa venyttämisestä. Jos sukutaulu haluaa antaa palan muutosta minulle paikallinen suoja jonka tarkoituksena on tehdä siitä kiiltävä ja kutsua kaikin keinoin, kannatan sitä.

Tämä ei tarkoita sitä, että jokaisen mainoksen on oltava tuomiota ja synkkyyttä. rakastan täpliä onnellisia koiria siisteissä, moderneissa turvakodeissa innostuneiden vapaaehtoisten ympäröimänä. Tiedän, että lähestymistapa on erittäin onnistunut joidenkin yleisöjen keskuudessa - se antaa ihmisille mahdollisuuden nähdä, että turvakoti voi olla loistava, kohottava paikka koiran hankkimiseksi. Mutta se ei todellakaan edusta näyttämöä useimmissa turvakodeissa. Ja tämä tarina tarvitsee myös esittelyä.

En myöskään sano, että koiranäyttelyt ovat luonnostaan ​​huonoja tai että emme voi nauttia keuliminen ja ihastella kauniita koiria. Kurkistan näyttelykuvaa samalla syyllisellä mielihyvällä kuin Miss America -kilpailu. On hauskaa ooh ja ahh yli upeista fyysisistä näytteistä. Ja vaikka koiranäyttelijöiden kilpailijoilla on todennäköisesti vähemmän emotionaalisia matkatavaroita kuin kauneuskilpailun osallistujilla, minulla on vaikea nähdä kummassakaan paljon todellista arvoa.

Bottom line, tällaiset esitykset ovat viihdettäihmisille. Koirat eivät voineet välittää vähemmän siitä, että mittauksensa kuuluisi ennalta määritettyyn alueeseen. Ja kun AKC (johon Westminster kuuluu) ei edes tunnista vahingoittaa sen standardien mukaan, se ei ole rakkaudesta roduun. Kyse on arvostuksesta, kerskaamisoikeuksista ja geenitekniikasta.

Joten, herra Frei, väittäisin, että sukutaulu ei häpeä teitä. Heck, tuotemerkin nimi onSukutaulu.Mitä seOntekeminen on tarkka kuvaus miljoonien seuralaiseläinten kohtalosta. Jos koet häpeää, nuo tunteet alkavat sinusta, ja vastuullisena tehtävänä on arvioida tekosi sen sijaan, että katsot poispäin ja teeskennellä, ettei sitä ole olemassa.

Ja jos yleisösi päättää kääntää kanavaa kuvien esittäessä ja tukee edelleen laajaa jalostusta, valintaa ei tehdä tietämättömyydellä.